Prawdziwe studium przypadku: sprawa o przemyt upadła w sądzie
Klient oskarżony o przemyt w chłodni ciężarówki
Nasz klient, zawodowy kierowca ciężarówki, został aresztowany i oskarżony o przemyt nielegalnych towarów ukrytych w chłodni pojazdu. Sprawa wydawała się przegrana. Trafił do aresztu, a adwokat dyżurny doradził mu przyznanie się do winy, twierdząc, że dowody są „przytłaczające”.
Jednak klient wiedział, że jest niewinny - i postanowił zasięgnąć drugiej opinii.
Dlaczego przyznanie się do winy nie zawsze jest właściwe
Osoby osadzone w areszcie często odczuwają presję, by jak najszybciej zakończyć sprawę. Stres, niepewność i izolacja mogą prowadzić do przyjęcia porady, która koncentruje się na czasie, a nie na sprawiedliwości. Przyznanie się do winy może wydawać się najkrótszą drogą, ale może prowadzić do skazania za przestępstwo, którego się nie popełniło.
Gdyby klient przyjął początkową poradę, mógłby zostać skazany i spędzić lata w więzieniu za coś, czego nie zrobił.
Nasze podejście: szczegółowa analiza i zaufanie klienta
Po przejęciu sprawy postanowiliśmy wszystko dokładnie przeanalizować od nowa. Regularnie spotykaliśmy się z klientem, omawiając każdy szczegół jego wersji wydarzeń. Z czasem zaczęliśmy dostrzegać inną, bardziej niepokojącą rzeczywistość.
Wyszło na jaw, że niektórzy współpracownicy klienta – prawdopodobnie we współpracy z pracownikami firmy odbierającej towar – mogli wykorzystać jego ciężarówkę do przemytu, bez jego wiedzy. Klient został wciągnięty w sytuację, której nie rozumiał.
Zaginione wiadomości: kluczowy element obrony
Linia obrony opierała się na dwóch wiadomościach tekstowych. Prokuratura twierdziła, że takie wiadomości nie istnieją. Nie przyjęliśmy tego do wiadomości.
Domagaliśmy się pełnego dostępu do danych z dwóch telefonów powiązanych ze sprawą. Otrzymaliśmy ogromną ilość chaotycznych danych: setki plików, e-maile, zdjęcia i wiadomości. Przez dwa pełne dni przeszukiwaliśmy wszystko ręcznie — i znaleźliśmy je.
Dwie wiadomości, które potwierdzały wersję klienta i wskazywały na spisek z udziałem innych osób.
Sprawa umorzona – klient wychodzi na wolność w dniu rozprawy
W dniu rozpoczęcia procesu prokuratura — skonfrontowana z nowymi, kluczowymi dowodami — złożyła wniosek o umorzenie. Sprawa upadła. Klient został natychmiast zwolniony z aresztu.
Wnioski z tej sprawy o przestępstwo karne
- Nigdy nie przyznawaj się do winy bez dokładnego zrozumienia materiału dowodowego.
- Druga opinia prawna może zmienić wszystko.
- Analiza danych cyfrowych bywa kluczowa w sprawach o przemyt i spiski.
- Zaufanie między klientem a obrońcą ma ogromne znaczenie.
Obrona karna opiera się na dowodach – nie na domysłach
W sprawach karnych nie opieramy się na domysłach. Opieramy się na dowodach. A czasem potrzeba czasu, by je odnaleźć. Ta sprawa mogła zakończyć się kolejnym wyrokiem. Zamiast tego stała się dowodem na to, jak ważna jest niezależna, rzetelna obrona.
Zostałeś oskarżony o przemyt lub udział w spisku? Zasięgnij porady prawnej
Jeśli Ty lub ktoś z Twoich bliskich został niesłusznie oskarżony i czuje presję, by przyznać się do winy — nie zwlekaj. Skontaktuj się z prawnikiem, który naprawdę wysłucha, zbada sprawę i zawalczy o całą prawdę.