Sprawa o oszustwo sprzed 20 lat zakończona sukcesem dzięki argumentacji opartej na życiu rodzinnym i realiach po Brexicie

Reprezentowaliśmy klienta, wobec którego wydano Europejski Nakaz Aresztowania w związku z wyrokiem za przestępstwo oszustwa w Polsce. Choć wyrok zapadł blisko 20 lat temu, a kara początkowo została zawieszona, brak zapłaty zasądzonego odszkodowania doprowadził po latach do uchylenia zawieszenia kary i zarządzenia jej wykonania.

Klient, który od lat mieszkał w Wielkiej Brytanii, chciał walczyć z ekstradycją – i z naszą pomocą zrobił to skutecznie.

Argumenty strony polskiej i status „uciekiniera”

W trakcie postępowania przed Westminster Magistrates' Court, strona polska argumentowała, że nasz klient uchylał się od odbycia kary, a tym samym nie może powoływać się na ochronę wynikającą z upływu czasu, przewidzianą w Section 14 Extradition Act 2003. Sędzia podzielił ten pogląd i uznał, że klient był „fugitive” – czyli osobą celowo unikającą odpowiedzialności karnej. W konsekwencji, przepis o przedawnieniu nie miał zastosowania w tej sprawie.

Kluczowy był jednak artykuł 8 – prawo do życia rodzinnego

Pomimo uznania klienta za uciekiniera, sąd skupił się również na argumentach wynikających z Article 8 European Convention on Human Rights (prawo do życia rodzinnego).

Sędzia zaakceptował, że klient od lat aktywnie i systematycznie wspierał finansowo córkę i wnuki, w tym jedno dziecko z niepełnosprawnością. Choć podkreślono, że trudna sytuacja rodzinna nie wystarcza sama w sobie, poziom zależności rodziny oraz realna szkoda wynikająca z ekstradycji odegrały kluczową rolę w ocenie proporcjonalności. Sędzia zwrócił również uwagę na szerszy kontekst polityczno-prawny, a mianiwicie niepewność wynikającą z Brexitu.

Rezultat: sąd odrzuca nakaz aresztowania na podstawie Section 21(2)

Po wysłuchaniu obu stron i rozważeniu wszystkich okoliczności sędzia zdecydował się zwolnic naszego klienta z Nakazu Aresztowania, powołując się na Section 21(2) Extradition Act 2003.

Nasz klient został zwolniony z ekstradycji i pozostaje na wolności w Wielkiej Brytanii, mogąc kontynuować życie rodzinne.

Wnioski dla osób zagrożonych ekstradycją z UK do Polski

  • Upływ czasu nie gwarantuje ochrony, jeśli sąd uzna osobę za „uciekiniera”.
  • Prawo do życia rodzinnego może być skuteczną podstawą obrony przy odpowiednio udokumentowanej sytuacji.
  • Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny i silnej argumentacji prawnej.
  • Nie należy się poddawać – sądy w UK rozważają całokształt sprawy, nie tylko formalne podstawy.

Grozi Ci ekstradycja z Wielkiej Brytanii do Polski? Zadzwoń do nas

Mamy doświadczenie w skutecznym prowadzeniu spraw ekstradycyjnych przed sądami brytyjskimi, w tym Westminster Magistrates’ Court. Oferujemy profesjonalną reprezentację, analizę dowodów i opracowanie strategii obrony.

Skontaktuj się z nami – mówimy po polsku i bronimy skutecznie.

‍